recent
أخبار ساخنة

شرح الوحدة المولدة للنقد وفق معيار IAS 36

https://www.learingifrs.com/2021/03/ias-36_3.html

الوحدة المولدة للنقد وفق معيار IAS 36

هناك إحدى المحلات التي تصنع الفطائر، وتطويرا لنظام البيع بالمحل قرر مالك المحل ان يقوم ايضا بصنع البيزا الايطالية، ولكن كانت لديه مشكلة ان الفرن الذي يصنع فيه الفطائر الشرقية لا يستطيع ان يقوم بتسوية البيتزا الايطالية بالطريقة التي يجب ان يتم تسويتها بها فقام بشراء فرن بيتزا ايطالية ليقوم بصناعة البيزا الايطالية فيه اذن ماذا لدينا الان:

لدينا أصل هو الفرن الخاص بصناعة البيزا هذا الاصل يعد وحدة مولدة للنقد بمعني ان هناك تدفقات نقدية داخلة ومستقلة يمكن قياسها والتي تمثل في مبيعات هذا المحل من البيتزا.

كيف يمكن قياس هذه الوحدة المولدة للنقد؟

نستطيع قياس هذه الوحدة المولدة للنقد بالتدفقات النقدية الداخلة من هذا الاصل والتي سوف تتمثل في مبيعات هذا المحل من البيتزا، اذن كافة فطائر البيتزا التي يقوم ببيعها هي تدفق نقدي داخل جاء مباشرا من هذا الاصل الا وهو فرن البيتزا ولذلك يسمي وحده مولده للنقد

هل من الممكن اعتبار مجموعة من الأصول كوحدة مولدة للنقد؟

من الممكن ان يكون هذه الوحدة المولدة للنقد كأصل واحد كما هو في الحالة السابق وقد يكون مجموعه من الاصول

مثال علي اعتبار مجموعة من الأصول كوحدة مولدة للنقد

لدينا خط انتاج مكون من سبعة مراحل انتاجية تقوم جميعها بإنتاج منتج واحد فقط في النهاية حيث أقوم بوضع المواد الخام وتمر بسبعه مراحل انتاجية عن طريق سبعه ماكينات كل ماكينة تقوم بتسليم الأخرى ليصل في النهاية الي منتج نهائي، اذن التدفقات النقدية التي يدخلها هذه الخطوط هي مبيعات هذا المنتج، اذن لا توجد ماكينة واحده او اله واحده من السبعة الات علي هذا الخط لها تدفق نقدي منفصل وتحدث وحدة مولدة للنقد ولكن جميعها لديهم تدفق نقدي مشترك، فجميعها يطلق عليهم وحده مولده للنقد وينتج في النهاية منتج واحد يمثل مبيعات هذه الوحدة المولدة للنقد.

كيف يتم عمل اختبار اضمحلال في ظل مجموعة من الأصول كوحدة مولدة للنقد؟

في العديد من الاصول انه بصورة مستحيلة يمكن قياس التدفقات النقدية الخاصة بهم نظرا لعدم وجود تدفق نقدي مباشر خاص بهم لذلك فانه عند اجراء اختبار الاضمحلال لا يجوز اجراء اختبار الاضمحلال لأصل واحد علي حده ولكن يجب اجراء اختبار الاضمحلال للمجموعة الكاملة للأصول التي تولد تدفقات نقدية لخط الانتاج كما ذكر في المثال السابق، وهذه المجموعة من الاصول التي تولد تدفقات نقدية يمكن قياسها بصفه مستقله تسمي وحده مولده للنقد.

ماذا عن قياس التكلفة الاستردادية لوحدة الأصول المولدة للنقد؟

يمكن المقارنة ما بين صافي التكلفة الدفترية للوحدة المولدة للنقد كاملا مع قيمتها الاستردادية كاملا

ما هي المعالجة المحاسبية لخسائر الاضمحلال في ظل مجموعة من الأصول كوحدة مولدة للنقد؟

قد تكون الوحدة المولدة للنقد هي شركه او امتلك مصنع بالكامل يدر علي تدفقات نقدية نتيجة المنتج الذي يقوم المصنع ببيعه، فهذا المصنع الذي قمت بشرائه او اقتناءه له شهره تمثل بالنسبة لي كمستثمر وحده مولده للنقد ، اذن في هذه الحالة فانه يتم تحميل خسائر الاضمحلال مباشرا علي الشهرة اولا اذن الشهر وخسائر الاضمحلال لا يجتمعون سويا ، فاذا تواجدت خسائر الاضمحلال يجب ان يتم تحميلها مباشرا علي الشهرة وجعل خسائر الاضمحلال مدينه والشهرة دائنة ، واذا تبقي بعد ذلك مبلغ فانه يتم تقسيمه علي باقي الاصول كنسبه وتناسب اي كنسبة كل اصل من اجمالي الاصول وهذا كما جاء بنص المعيار IAS 36.

ماذا لو كان هناك أصل بعينه تسبب في خسائر الاضمحلال لباقي الأصول؟

إذا كان هناك أصل بعينه  قد تسبب في هذه الخسارة او هذا الاضمحلال فيجب ان يتم تحميل هذه الخسارة على هذا الاصل مباشرا قبل القيام بتوزيعه على باقي الاصول الأخرى، وهذا تفكير منطقي وملائم، فأقصي ما يمكن تخفيضه هو الصفر ان يتم اعتبار كامل قيمه الاصل بأجمالي الخسارة او الاضمحلال بالكامل ولكن لم يحمل الاصل بقيمه سالبه.

مثال علي الوحدة المولدة للنقد

لدينا وحدة مولدة للنقد تتضمن الاتي شهرة بمقدار 20000 واصول ثابتة 150000 واصول غير ملموسة 50000 واصول متداولة صافي تكلفتها 90000 والقيمة الاستردادية لهذه الوحدة المولدة للنقد 250000 المطلوب: كيف سوف يتم تقسيم خسائر الاضمحلال على هذه الوحدة المولدة للنقد؟

ان التكلفة الدفترية للوحدة المولدة للنقد = 20000 + 150000 + 50000 + 90000 = 310000
ان التكلفة الاستردادية لهذه الوحدة المولدة للنقد = 250000
اذن فان تكلفة الأصل المثبتة في الدفاتر تزيد عن التكلفة الاستردادية لهذه الأصول فانه يجب الاعتراف بخسائر الاضمحلال والتي تمثل الفرق ما بين التكلفة الدفترية للوحدة المولدة للنقد والتكلفة الاستردادية للوحدة المولدة للنقد.
ليصبح هناك خسائر اضمحلال بمقدار 310000 – 250000 = 60000
وتطبيقا للعيارIAS 36 فان اول ما سوف يتم تخفيضه هو الشهرة ثم نبحث هل هناك أصل معين قد تسبب في خسارة الاضمحلال، الإجابة لم يذكر هذا في المثال
اذن نطبق القاعدة الواردة في المعيار اولا سوف اتخلص تماما من الشهرة بمبلغ 20000 لصبح المبلغ المتبقي من خسائر الاضمحلال بمبلغ = 60000 -20000 = 40000
اذن المبلغ المتبقي من خسائر الاضمحلال 40000 يجب توزيعها على الاصول الخاضعة للمعيار وهي الاصول الثابتة والاصول الغير ملموسة فقط لان الاصول المتداولة لا تخضع للمعيار IAS 36، اذن لدينا اصول ثابته 150000 واصول غير ملموسه 50000
اذن كيف يتم توزيع 40000 على هذين المبلغين، كما جاء في المعيار هو عن طريق النسبة والتناسب
ان اقوم بجمع الاصول الخاضعة للمعيار أولا 
= 150000 + 50000 = 200000
ثم نقوم بحساب نسبة نصيب الاصول الثابتة من الخسار 
= 150000 / 200000 = 0.75
ثم نقوم بحساب نسبة نصيب الاصول الغير ملموسه من الخسارة 
= 50000 / 200000 = 0.25
اذن نصيب الاصول الثابتة من الخسارة = 40000 × 0.75 = 30000
لصبح قيمة الاصول الثابتة بعد التخفيض = 150000 – 30000 = 120000
اذن نصيب الاصول الغير ملموسه من الخسارة = 40000 × 0.25 = 10000
ليصبح قيمة الاصول الغير ملموسه بعد التخفيض = 50000 - 10000 = 40000
لصبح كامل قيمة الوحدة بعد التخفيض = 120000 + 40000 + 90000 = 250000
وهي القيمة التي ترغب في التخفيض لها لتصبح هذه القيمة مساوية للقيمة الاستردادية ولا تزيد عنها.

روابط ذات صلة بمعيار IAS 36

معالجة خسائر اضمحلال الأصول وفق معيار IAS 36

google-playkhamsatmostaqltradent